當金色日頭光歕開透早的茫霧〈2009年打狗文學獎落選的台語詩〉

[陳秋白]

當金色日頭光歕開透早的茫霧


當金色日頭光歕[pûn]開透早的茫霧
對海面來的風
迒[ha̍hⁿ]過銀白水花的岸
輕懶懶的雲鉼[pín]佇秋天的外套
對山頂闖落來的風
佇厝瓦[chhù-hiā]頂放聲吼
佇我的耳空邊擂鼓
麻黃林的砂土
掩崁[am-khàm]昨暝佮我熱戀的星
稻草人看守水田
厝鳥仔徛佇瓦頂
期待金黃色的穗─
「唰─對秋天的門斗流落來」

棺材頭[抹香鯨]佮規群圍過來的囡仔
做伙攑[gia̍h]頭向天
拍無去紐[liú]仔的雲
佇數念[siàu-liām]海鵝的旅途
佇浮冰的海面
綴[tuè]季節風
散做貨櫃
隨意志流浪
像矸仔底的放流批
佇一个含笑的夢中
予一雙溫暖的手抾[khioh]去

田塗頂的蔥頭
穿一領透紅玻璃絲衫
伊的心蹛[tuà]佇一層一層青白的夢中
像焦燥土地慢慢發芽的種籽
透露中亞薟薟[hiam-hiam]的身世
佇我褪[thǹg]去伊的絲衫的時陣
伊連鞭[liâm-mi]生湠，佔領我的心
閣踮[tiàm]我的目睭底發酵一逝[tsuā]一逝的熱淚
─瑯嶠，瑯嶠
像蝴蝶翅股的花蕊
褫[thí]開Bujaujau的海域
這時──

佇焦燥的空氣中
銃籽佮砲火的影跡對河口逼入
我猶聽著頭目阿碌爸子
亻因 箭的悲泣
鑽出霜白的菅芒
綴[tuè]染出血色的溪
一重一重流出海
綴欶[suh]入溪床的血
溢上金色日頭光的山坪


P.S. 當初欲閣參加這个獎，我早就知影一定落選。既然知影會落選閣欲參加，敢是食飽傷閒？

[陳秋白]

1. 這首詩「當金色日頭光歕開透早的茫霧」，所有的用字攏是依照教育部推薦用字。曾貴海根本就是咧「混」閣「無知」。
2. 這首詩內底的羅馬拼音，是驚評審對一寡字讀無，才閣用教育部較細字的號綴加佇漢字後爿，根本就毋是楊澤先生講的漢羅並用。 楊澤先生扛臭酸的飯包出來賣，提台語歌亂鬥的字詞出來講，基本的心態就是要求台語停佇講的語言層次就好，無須要書面化。因為伊非常清楚語言無書面化的結果就是等待時間歕[pûn]送葬的樂曲，等待時間來消滅。
3. 離譜的是，這首詩根本就毋是咧寫李敏勇先生講的「早晨的高雄」。這首詩咧寫的是伊的故鄉屏東，歷史情境也是伊的故鄉原住民重要的戰役。
4. 吳晟先生講的「正港台語味」。我想這種對語言kah文學，尤其是語言kah詩的關係無一點智識kah常識的人，會使講是台灣文學的悲哀。自細漢到單，我猶毋知啥物是「正港的台語味」，對一个用母語寫作的作家，無應該質疑伊使用的母語的準確性，因為這是單傳，家族性，地域性，也是記憶。作者追求的是你予你的語言啥物新的意義kah精神，你予你的語言產生啥物新的image，啥物新的可能性。吳晟先生講這種話的當時，伊那無想講in今馬寫的白話字嘛毋是起初「正港的白話味」。
5. 這首詩是啥物款的詩，深度佇佗，隨人有隨人的看法。毋過佇詩內底我留的歷史的線索已經有夠予想欲讀的人去追蹤出我的企圖。
6. 用台語詩去參加比賽，原底我想講應該連進入討論的機會攏無，想袂到李敏勇先生是唯一共這首詩提出來討論的評審。也因為這寡評審講的話，予我感覺台語的書面化確實是受大部份台灣用北京語寫作的作家排斥，對in發表的意見來看，in看台語詩攏是用臆的，根本無心去讀，也見識著in的貧惰kah對台灣佇日本殖民以前的歷史的無知感。台灣百分之七、八十的平埔，其他原住民kah漢人的後代，對家己的土地的歷史那會遐呢無知閣無興趣呢？

[Catherine Yen]

原來曾貴海先生看不懂此詩的內涵，只好逐字對照教育部的聖經。如果詩的存在不是談深刻的美學而是邊緣的文字結構，那詩學的處境危險矣！何況教育部台文的公布，現在仍應處於實驗階段，其制訂者的結構真是顛撲不破的精英(Elite)結構嗎？這與台文界挑戰台語文學的評審者精神應是一致的。

至於吳晟先生談的深刻性，哪天張貼他的詩與散文供大家欣賞評鑑。他說台語是南部的共同語言，其狹隘之心在此立見，台語可是台灣百分之七十三人口的共同語言啊！

我曾在網路看到某位作家自選自認的高雄十大散文家，看完後的直覺是，他選他看得懂的東西！

文學中充斥不可逆料的複雜人性與弱點，只有精氣神完備的人才經得起一再的考驗。在藝術領域，批評者的腦袋不是裝牙齒就是裝鐵釘，自我的惕勵無法一日減少。

[Catherine Yen]

2009年打狗文學獎現代詩組的評審對這首詩的評語如下：
李敏勇：我認為是在寫早晨的高雄，最後還帶入某種歷史情境。另外，是看到台語文書寫這一點。
吳 晟：我很希望有一首台語詩入選，畢竟是南部共同的語言，如果能有一首入選，應該是有意義的。但無論是怎樣的語言，仍然要看詩質的本身。這首詩要表現的題材不夠有深刻性，另外是這首詩的台語語言，不是很生活性的順暢，無法唸出正港台語味。
楊 澤：「金色」是書寫語。這首詩漢羅並用，但台語詩也可以不用是這樣的書寫方式，譬如向陽的〈阿爸的飯包〉就很好，不用另外造字，從台語歌的詞彙看，就很豐富了。
曾貴海：教育部有頒訂台語文字，但作者可能沒有完全依照來書寫。這首詩寫南方景象，但沒有給人太多強烈的印象。

[孤鳥]

11

[孤鳥]

假使得著獎，嘛是反人類反自由的幫兇！
假使有人已經得獎了，他不甘願做幫兇，他想揣有機會上台，他欲翻桌。
德本兄，你提供一寡意見。

[唐 秉輝]

conflicting against的不必然

必然的 : must have NO conflicting

[唐 秉輝]

落選 名次、獎金等攏毋是要緊的關鍵

頭目阿碌爸子
亻因 箭的悲泣 ---> the historical reference , has it been sumitted as a 最強悍supplementary material of protesting ?

[wagi-sun]

江湖的確無情，毋過咱需要一直維持參烏暗勢力戰鬥的意志。秋白兄寫出這首優質的台語詩，就是為咱陣營粒積相戰本錢上好的見證。

[陳寧貴]

conflicting against的不必然
詩的本身敘述了一切
作品即最強悍面對

[唐 秉輝]

1] ' 名次、獎金等攏毋是要緊的關鍵。' 100% agreed

2] ' 台灣語也咧發聲纔是關鍵。' Of course, to 發聲 anywhere and any time, please!

3] 這個獎是違反聯合國教育科學文化組織，維護世界母語平等的精神，

then the evidence can prove why.

4] 假使得著獎，嘛是反人類反自由的幫兇！

To 得著獎 or NOT - is NOT under the 100% control by the poets; there are many other factors involved - most importantly, 1] who are those judge, and 2] what is their epistemoology of judging , in addition, 3] the criteria of judging!

5] Allow me to respectfully point out that, here, 4] is in conflicting against 1] .